ChatGPT 만 사용할까요? 정보
ChatGPT 만 사용할까요?
본문
구관이 명관?
암튼 ... Calude 는 소스 코드를 예쁘게? 만들지 않는 경우도 많고
ChatGPT 와 비교했을때 월등?하다는 느낌은 받지 못했습니다.
하루에 사용하는 횟수가 많지도 않아서 계속 사용하게 될지는 잘 모르겠네요.
그리고 Claude 는 아직 이미지를 못그리기도 하구요.
다른 이야기) 더러움 주의
어제 배가 살살 아파서 화장실을 갔는데
3칸이 있거든요.
중간칸으로 들어 갔는데
양쪽 사로에서 모두 비데를 쓰는거예요.
물이 촥촥 슥슥하는 소리가 들리길래
저도 비데를 촥촥 슥슥했죠.
3대가 동시에 촥착 슥슥... ㅎㅎ
2
베스트댓글
Claude 3.5 Sonnet 으로 선택하시고,
코드가 이쁘게 나오는건 아티팩드 기능 활성화 하셔야 됩니다.
(기본은 꺼져 있습니다.)
요즘은 chatgpt 로 코딩 안하고 claude 3.5 만 쓰고 있습니다.
댓글 17개
저 지금 비데에 앉아 있는데 리자님이 느끼신 그 느낌... 조금 있으면 같이 느낄 수 있을 것 같아 뿌듯합니다.
今です~！
@Gothrock ㅎㅎㅎ 촥촥 슥슥
Claude 3.5 Sonnet 으로 선택하시고,
코드가 이쁘게 나오는건 아티팩드 기능 활성화 하셔야 됩니다.
(기본은 꺼져 있습니다.)
요즘은 chatgpt 로 코딩 안하고 claude 3.5 만 쓰고 있습니다.
@솔그루 앗 이런 기능이 있었군요. 그것도 모르고 ㅎ
그런데 요즘 버벅임이 심하네요 ㅠ
@리자 요즘 클로드 3.5 좋다는 소문이 하도 많이 나서,,, 다들 많이 쓰나 봅니다.
chatgpt 는 다음버전 나오기 전까진 봉인 해야 할것 같네요. 별로 잘하는게 없어요.
@솔그루 ai 가 질문을 잘하면 잘해주고, 대충 질문하면 대충하더라구요. ㅎ
어디 화장실인데 비데가?
@울라프 ai 가 그렇게 그려주네요. ㅎ
아티팩트 기능 쓰시고
프로젝트로 생성하시면 아티팩트로 생성한 코드를 바로 프로젝트에 포함시킬 수 있더라구요
이 기능이 상당히 유용합니다.
근대 좀 오래 쓰다보면 상당히 버벅임을 볼수 있습니다.ㅠㅠ
프로젝트에 다 포함 가능한 짧은 프로그램
파일 10개 내외로 만들면 많이 효율적인것 같습니다.
@똥싼너구리 제 프롬프트가 이상한지 claude 보다는 chatGPT 가 더 잘 만들어주네요. 그림도 그려주고 말이죠. ㅎ
@리자 리자님 하시는 nextjs 프로젝트와는 GPT가 더 궁합이 잘 맞으실지도 모르겠네요 ㅋㅋ
저는 밑에 이미지 처럼 질문하면서 생성되는 파일들의 결과물들을 프로젝트에 추가하고
그 기반으로 계속 대답을 하게 합니다.
GPT는 두루뭉술하게 일반적인 내용은 잘 대답해줌, 하지만 일반적이지 않은 오류사항등은 계속 다람쥐 챗바퀴 돌듯이 오답만 뿜뿜
클로드: 구체적으로 답변을 잘 해줌.. 특히 내가 원하는 아주 디테일한 기능을 잘 설명하면 그 문제를 잘 해결해 주는 느낌적인 느낌
하나 더의 장점은 질문할때마다 파일을 업로드해서 물어보고 할 필요가 없다는 점 정도 입니다.
@똥싼너구리 파일을 3개만 등록할 수 있는것 아닌가요?
프로젝트는 다른 가요? ㅎ
더 도전해 봐야겠네요.
@리자 프로젝트는 파일 개수 무제한이고 단어개수를 가지고 합니다.
@똥싼너구리 아 그렇군요. 질문할때 소스를 대량으로 넣어서 질문하면 안되는거죠? 아닌가 답변의 수가 단어 제한이 있는건가요? ㅎ
@리자 아주 긴 내용의 파일은 넣으면 용량 초과입니다.
위에 프로그래스바 보이시죠?
그 만큼만 업로드 가능하고 업로드된 내용에 대한 질문은
길이에 상관없이 할 수 있어요
https://www.perplexity.ai
요기도 괜찮은거같던데요
요새 가장 좋은 AI 라는 소문이...
