회원 레벨 제도 및 Q & A 의 개편을 건의합니다. > 자유게시판

자유게시판

회원 레벨 제도 및 Q & A 의 개편을 건의합니다. 정보

회원 레벨 제도 및 Q & A 의 개편을 건의합니다.

본문

안녕하세요...

제목 그대로 현행 유지되고 있는 시스템의 개편을 건의하고자 합니다.

 

저는 SIR을 통해 활동하고 있으며, 많이들 사용하고 있고 대 메뉴에도 존재하는 AI 사용을 부정하지 않습니다.

저 역시도 많이 사용하고 있습니다.

 

하지만, 이 기술 자체가 팁 / 게시글 / 스킨 / 플러그인에 사용 시 "공유"의 목적으로 사용되면

그 누구도 뭐라고 하지 않을 것 입니다.

 

실제로 팁 게시판이나, 자료에 보면 With GPT 같은 게시글도 심심찮게 볼 수 있으니깐요

이는 다른 사용자에게 도움이 되는 정보성 게시글이기 때문입니다.

 

하지만, Q&A의 경우는 시각적으로 다르게 보는 편이 맞지 않나 생각됩니다.

현행 회원 레벨 제도 내 목적은

978180634_1736723932.109.png

 

위 처럼 작성 되어있습니다.

이는 그 전에는 활동하지 않았지만, 그누보드 3 4 5까지 유지되었으리라 생각됩니다.

 

예컨데, 팁 게시판 보다 Q&A 점수가 높게 설정 된 건 "문제 해결 능력" 이라는 키워드를 잡고 

시스템을 설계하지 않았을까? 싶습니다.

 

저 당시에는 AI 기술이 없었기에 그 키워드가 주효 했으리라 생각됩니다.

 

하지만 지금은 시대가 소녀시대...

하지만 지금은 시대가 많이 바뀌었습니다. 

 

의도대로 시스템이 돌아가지 않는 상태라는 것입니다.

 

예전에는 지식인과의 선의의 경쟁 + 작성자의 채택이였다면

현재는 핵유저와 비핵유저 + 작성자의 채택이라고 해도 과언이 아닐 것입니다.

이는 공정성의 문제입니다.

 

누군가는 시간을 투자해 열심히 손수 답변을 작성하는 반면

컨트롤 C + 컨트롤 V라는 기술을 이용 해 말도 안되는 답변 수준의 답변을 쏟아 내고 있습니다.

 

특정 사용자는 지난 주에만 Q&A에 53개의 답변을 100% AI 기술에 의존하고 있습니다.

작성자가 채택하지 않은 게시글을 포함하더라도 21개의 채택과 약 40% (39.622%)의 채택을 차지 하고 있습니다.

 

당장 게임만 보더라도 핵 유저는 영구정지 등 강력한 제재가 있겠지만, 

커뮤니티 특성 상 그렇지는 못하겠지만 분명한 건 문제점이 있다라는 것입니다.

 

이런 문제점을 지속적으로 당사자에게 어필했음에도 당신의 "태도"라는 단어에 숨어, 해당 행위를 정당화 하는 게 참 보기가 그렇습니다.

 

가장 큰 문제는 정상적인 사용자의 이탈이라는 문제점입니다.

실제로 특정 시점부터 지속적으로 레벨이 내려가는 유저의 주 활동 무대는 Q&A 였습니다.

그렇지만, 어느 시점부터는 활동하지 않고 벌써 레벨 2가 되어버린 분도 계시고 꾸준히 내려가시는 분들도 있습니다. 왜그럴까요 ?

물론 그 문제가 개인적인 사유가 있기는 하겠지만, 위에 언급한 문제가 없다고 생각되지는 않습니다.

 

저 역시도 특정 시점부터는 Q&A 쳐다도 안보게 되는 기이한 현상이 발생했으니깐요

아마도 특정한 조건이 만족되면,

더 이상의 답변도 무의미 하고 핵 유저와 경쟁 스트레스를 받고 싶지 않기 때문에 그럴 수 있을 것 같습니다.

 

스트레스 아닌 스트레스가 지속적으로 발생된다면 Q&A가 아닌 스킨 이나 플러그인 자료 공유 하나 하고 땡! 하면 그만이기도 하죠

결국 정상적으로 활동하는 사용자의 경우 핵 유저와의 경쟁에서 언젠가 지쳐 이탈로 이어지지 않을꺼라고 장담하기는 어렵습니다.

 

님께서 정말 좋은 언급을 해주신 게 바로 냑의 최고의 보물은 질답 게시판 이라고 언급해주신 부분 참 공감이 많이 갑니다.

(본문 : https://sir.kr/cm_free/1693627)

978180634_1736724634.8754.png

 

 

그렇지만, 현재는 그 정체성을 많이 잃어가고, 현 시점이 지속되어 정상적인 사용자가 계속해서 이탈해가면

결국은 Q&A가 아니라 Q& AI A 로 바뀔 것이라 생각됩니다.

 

예전에, Q&A 에 GPT AI 연동 했지만, 결국 철회라는 카드도 아마 비슷한 맥락이지 않을까? 개인적인 추측도 듭니다.

 

건방지게 시스템을 이렇게 바꿔주세요 라는 말씀은 드릴 수 없겠지만, 

분명히 문제가 있는 만큼 손 봐야 한다라는 건 모두가 공감하지 않을까? 생각됩니다.

 

예전 솔그루님께서 공론화 필요성이 있는글 https://sir.kr/cm_free/1699817 을 통해 시간이 많이 지난 만큼 해당 부분의 약관은 즉시 개정하실 만큼 관심이 높았고 빠른 대응 해주신 점과 비교해

위 건의 내용에 대해서도 긍정적인 결과를 기대합니다.

 

조금 더 많은 이야기를 담고 싶지만, 최대한 줄여서 작성해보았습니다.

긴 글 읽어 주셔서 고맙습니다.

추천
11

베스트댓글

지지합니다.

 

그렇게 얻은 레벨이 그누보드를 영위하는 제작의뢰 등에 직접적인 영향을 주는 시스템이므로

의뢰자가 기술자를 선택하는데 필요한 신뢰성을 심각하게 떨어트릴 수 있다고 보여지네요.

 

성의도 없고 질문과 관련도 없는 엉뚱한 답변은 오래전부터 있었지만, AI 답변을 이용해 그럴듯한 답변을 제시하여 얻어걸리는 식의 기술 포인트 취득이 그누보드의 미래를 좀먹고 있는 것 같습니다.

 

매우 타당한 지적이라고 생각합니다. 

약간 다른 의견을 올립니다

모든 것은 명암이 존재한다는 주의입니다

절대선은 없다고봅니다

1.ai 답변을 자기가 쓴것처럼올리는행위가 다른유저를 기만하는 행위인가?

이건 맞다고 봅니다. 다만 ai 에 물어서 나올정도의 질문에 ai 답이 달리는 거는 문제는 안된다고 봅니다.즉 출처만 밝히면 된다고 봅니다. 또 애매한게 ai 답변을 가공하거나 첨삭해서 답변하는건 좋다고 봅니다. 이것도 본 출처는 명시하는게 좋다고 봅니다.

중요한점이 있습니다. 아무런 답변도 않다는 사람과 그래도 ai답변이라도 열심히 다는 사람중 누가 더 sir에 도움이 되는 유저일까요?

전 후자라고 봄니다.

 

2. 레벨을 올리기위한 어뷰징을 막아야한다?

막을수있으면좋죠. 하지만 어뷰징의 판단근거를 정확히 확정짖는선 불가능합니다.

인간의 말은 변화무쌍해서 어다르고아다르죠

또 누구에게는 어뷰징으로 보이고 누구에게는 좋은글이 될수도 있습니다. 

 

3.qna에 코드를 올리는건 안좋다?

어떤근거로 하신말인지 모르겠네요. 아마도 고기를 주지않고 고기잡는법을 주는게 맞다라는 취지인것으로 생각해보면 좋은의도로 보이나 직접고기가 필요한사람도 있으니 저는 반대합니다.

 

읽어주셔서 감사합니다

 

 

일주일에 53개면 하루에 약 일곱개에서 여덟개네요.

 

삶의 거의 유일한 낙이 그누의 질답게시글을 모니터링 하는 분이시네요.

그 즐거움을 뺏지 않으면서 현명하게 해결할 수 있는 방법은 뭐가 있을까요?

저는 이대로도 좋고 개선 시스템이 나오면 거기에 따라가는 것도 좋고 그리 상관은 없습니다.

 

예를들어 질답게시판의 활동만으로는 10레벨 또는 15레벨 등 특정레벨 이상부터는 오르지 못하도록 하는 방법도 있지 않을까 생각합니다.

어차피 5레벨 이상이면 제작의뢰에 참가할 수 있으니까요.

댓글 18개

일주일에 53개면 하루에 약 일곱개에서 여덟개네요.

 

삶의 거의 유일한 낙이 그누의 질답게시글을 모니터링 하는 분이시네요.

그 즐거움을 뺏지 않으면서 현명하게 해결할 수 있는 방법은 뭐가 있을까요?

저는 이대로도 좋고 개선 시스템이 나오면 거기에 따라가는 것도 좋고 그리 상관은 없습니다.

 

예를들어 질답게시판의 활동만으로는 10레벨 또는 15레벨 등 특정레벨 이상부터는 오르지 못하도록 하는 방법도 있지 않을까 생각합니다.

어차피 5레벨 이상이면 제작의뢰에 참가할 수 있으니까요.

@비타주리 언급한 사용자는 제작의뢰랑은 아마 무관할 거라 봅니다.

실제로 제작의뢰에 댓글을 본적은 없으니깐요

작성자의 연락처를 확인하기 위해선 반드시 댓글을 써야 하는 시스템이니...

 

뭐 이렇게 댓글이 있어 답변은 달고 있지만, 개인적인 감정을 걷어내고, 이제는 저도 지쳐서 질답 게시판 포기하고 간단한 최근 게시물 같은 것만 업로드 하는 상태가 지속되지 않을까? 생각됩니다.

 

어떻게? 혹은 어떠한 방법?은 사실 제가 건의 하기에는 아닌 것 같아 본문에도 생략 했습니다 ㅎㅎ

제작의뢰는 제작의뢰 게시판을 통해서라기 보다는 회원내공에 대한 공신력이죠.

때가 되면 적당히 알아서 쪽지나 카톡이나 폰메시지로 연락이 옵니다.

 

사실 울 냑에는 고등학교 다니는 어린 친구도 있는데 그 어린 친구도 인공지능의 도움을 받았다는 멘트를 꼭 남깁니다. 리자님도 그렇고 대다수 회원이 다 그렇지요.

왜냐하면 도움받은 것에 대한 출처표기는 개발자 내지는 개발을 지향하는 모든 사람이 가지는 상식이며 예의라는게 암묵적 합의니까요.

 

사실 이런 부분이 보여지지 않는 인공지능 도움의 답변은 많은 생각을 하게 하는 것도 분명한 사실입니다.

@비타주리 탁님 말씀하시는 것 같습니다. ㅎ

추억이 떠오르게 하는 그런 분이기도 하죠

저도 중2부터 (15세) 메모장을 통해 홈페이지 제작을 했었으니깐요

 

지지합니다.

 

그렇게 얻은 레벨이 그누보드를 영위하는 제작의뢰 등에 직접적인 영향을 주는 시스템이므로

의뢰자가 기술자를 선택하는데 필요한 신뢰성을 심각하게 떨어트릴 수 있다고 보여지네요.

 

성의도 없고 질문과 관련도 없는 엉뚱한 답변은 오래전부터 있었지만, AI 답변을 이용해 그럴듯한 답변을 제시하여 얻어걸리는 식의 기술 포인트 취득이 그누보드의 미래를 좀먹고 있는 것 같습니다.

 

매우 타당한 지적이라고 생각합니다. 

@jihan006? 제가 답답한 것 중에 하나가 저 AI 기술을 이용했음에도

"본인 지식인 것처럼" 하는 게 소름 돋는 행동이라는 것입니다. 

 

소중한 의견 고맙습니다.

 

"그누보드를 영위하는 제작의뢰 등에 직접적인 영향을 주는 시스템이므로

의뢰자가 기술자를 선택하는데 필요한 신뢰성을 심각하게 떨어트릴 수 있다고 보여지네요."

 

이 부분 까지는 생각하지 못했던 부분이네요!!

상당부분 공감합니다. 
조금 더 생각해 보면, 질답 게시판은 질문과 답변을 통해 그에 대한 문제해결 능력을 얻어가는 곳이지, 코드를 얻어가는 공간이 아니라는 겁니다.

언제부터인가, 질답 게시판이 문제해결에 대한 힌트나 방법을 얻기 보다는 코드를 대신 작성해 주는 공간으로 변질된 측면도 있습니다. 개인적으로 이건 사용자의 잘못이라기 보다는, 질답게시판을 통해 레벨을 유지하거나 올리고 그를 통해 외주게시판을 볼 수 있게 한 시스템의 문제라고 봅니다.

 

@메이드 사실 본문에는 언급하지 않았지만, 마지막 줄에 언급하신 부분이 일치 하는 레벨업용 '어뷰징' 행위도 여러번 보았습니다.

 

뭐 언급해주신 일정 부분에 대해선 저도 책임이 있는 것 같습니다 ㅎ

이 파일 열어서 코드 몇번 라인에 어떠한 부분을 수정하심 되세요^^ 라고 많이 활동했다보니... 

 

소중한 의견 고맙습니다!!

약간 다른 의견을 올립니다

모든 것은 명암이 존재한다는 주의입니다

절대선은 없다고봅니다

1.ai 답변을 자기가 쓴것처럼올리는행위가 다른유저를 기만하는 행위인가?

이건 맞다고 봅니다. 다만 ai 에 물어서 나올정도의 질문에 ai 답이 달리는 거는 문제는 안된다고 봅니다.즉 출처만 밝히면 된다고 봅니다. 또 애매한게 ai 답변을 가공하거나 첨삭해서 답변하는건 좋다고 봅니다. 이것도 본 출처는 명시하는게 좋다고 봅니다.

중요한점이 있습니다. 아무런 답변도 않다는 사람과 그래도 ai답변이라도 열심히 다는 사람중 누가 더 sir에 도움이 되는 유저일까요?

전 후자라고 봄니다.

 

2. 레벨을 올리기위한 어뷰징을 막아야한다?

막을수있으면좋죠. 하지만 어뷰징의 판단근거를 정확히 확정짖는선 불가능합니다.

인간의 말은 변화무쌍해서 어다르고아다르죠

또 누구에게는 어뷰징으로 보이고 누구에게는 좋은글이 될수도 있습니다. 

 

3.qna에 코드를 올리는건 안좋다?

어떤근거로 하신말인지 모르겠네요. 아마도 고기를 주지않고 고기잡는법을 주는게 맞다라는 취지인것으로 생각해보면 좋은의도로 보이나 직접고기가 필요한사람도 있으니 저는 반대합니다.

 

읽어주셔서 감사합니다

 

 

@수평선1203 

 

1번의 경우 당연합니다. 그렇지만, 그렇게 하지 않기 때문에 언급하는 것입니다.

다만, 전제는 잘못되었다 생각합니다. 왜 아무도 없는 vs ai 가 있는건지요?

ai가 없는 일반사용자 vs ai 가 있는 사용자로 구분해야 정확하지 않겠습니까?

 

위 전제가 맞을려면 AI 시절이 없던 10년전 20년전에 SIR Q&A가 미비했어야 맞는 전제라 봅니다.

 

2.3번은 논외로 치겠습니다.

 

좋은 의견 고맙습니다.

@리오닥터 그러게요 리오님도 알게 모르게 Q&A에서 스트레스 받으셨으리라 생각합니다. 힘내세요

 

전 이제 그냥 스킨 하나 올리고 그냥 Q&A 활동은 접을려구요

 

.   "어그로"로 느껴지는 이유는 뭘까요?

 

"자신의 기억 속 지식으로만 작성된 답변"을 이상적인 기준으로 삼고,

AI 활용을 마치 부정하거나 불공정한 행위로 치부하는 주장은

현실을 외면한 과도한 편향입니다.

이는 기술 발전과 시대 흐름을 무시한 채,

AI를 단순히 '공정성을 해치는 요인'으로만 간주하려는 태도로 보입니다.

 

AI 활용 답변을 부정적으로 바라보며,

자신의 방식만이 절대적 가치를 지닌다고 주장하는 태도는

현실과 동떨어져 있으며, 기술 활용의 가능성을 지나치게 축소시킵니다.

"""AI로 작성된 답변은 부정직하고 불공정하다.

손수 작성한 답변이 더 가치 있다"""는 논리는

오히려 '어그로성 주장'으로 비치네요..

"내가 더 노력했으니 더 인정받아야 한다"는 주장은

근거 없이 개인의 감정을 정당화하려는 논리처럼 보이며,

본질적으로 공정성을 논하기보다는

경쟁에서 밀리는 불만을 표현하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

 

AI를 사용하신다면서요?

더 알차고 세세한 답변으로 대응하세요.

우는 소리처럼 들리네요.

 

또한, AI 사용 여부에 따라

사용자들을 '핵 유저'와 '비핵 유저'로 이분화하며

갈등 구도를 부각시키는 행위는

Q&A 게시판의 본질인 문제 해결과 질문자 만족도를 외면한,

지나치게 개인 중심적인 관점입니다.

이는 기술적 효율성과 회원 경험을 무시하는 주장입니다.

 

글의 상당 부분이

"AI 답변으로 인해 Q&A 게시판의 가치가 훼손되고 있다"는

감정적 주장에 기반하고 있으며,

객관적 분석과 개선책 제안 대신

"문제가 있다"는 불만을 강조하며 논란을 조장하려는 의도만를 드러내는군요.

개인적인 경험(채택률, 특정 사례 등)을 일반화해

커뮤니티 전체의 문제로 확대하는 태도는 공정한 논의가 아닌 듯합니다.

 

"노력과 성실성만으로 공정성을 판단해야 한다"는 관점은

시대의 변화를 반영하지 못한 채,

'커뮤니티가 시대에 따라 진화해야 한다'는 점을 간과하고 있습니다.

부정적인 면만을 강조하며 감정적 반응을 유도하는 이 글은

커뮤니티 발전에 기여하기보다는

불필요한 갈등을 초래하는 '어그로성 주장'에 가깝습니다.

 

기술과 인간의 공존이 요구되는 시대입니다.

AI를 배척하고 갈등을 조장하는 데 집중할 것이 아니라,

AI 활용과 회원간 노력의 균형을 찾고

상호 보완할 수 있는 방안을 제시함이 우선입니다.

AI 사용을 막는다니? 어불성설이고,

시대에 맞는 규칙과 구조를 고민하는 성숙한 자세를 보이시기 바랍니다.

 님아~

평소에는 자신을 주지시키지도 않다가,

이리 불편한 순간에 기름을 끼얹는 건, ~

 

무슨 의도?

 

님은 그저,

코를 막고 보지 않으시면 어떨까요?

 

글9,

팬덤 역활을 하더라도

주관을 갖으세요.

@glitter0gim 와 빤스런 했을 줄 알았는데 댓글 달았네요 그래도 댓글 달면 역시 수준 미달로 달꺼라 확신했는데 설마 하니 진짜 그럴 줄은 몰랐네요 ㅎㅎ

 

꼰대닷컴을 님이 운영하셔야 겠네요 ....

@glitter0gim 뭐하세요? 어서 AI 를 알면서도 사용하지 않는 사용자를 대신해 

 

AI를 사용하여, 본인이 원하는 "Q&A 게시판의 본질인 문제 해결과 질문자 만족도"를 위해 달려가야죠 헤헤!! 

 

내가 냑에 있으면서 누군가와 싸워보고 욕도 먹어보고 이런 저런 글도 다봤지만

 

추천 하나 없이 반대만 4개 있는 댓글은 진심 첨 보네요 헤헤

 

눈 닫고 / 귀 닫고 / 내가 쵝오!!! 하면서 열심히 게시판 활동 하시면 됩니다.

 

밑에 글에 언급대로 "소"를 잃는 사람이 없다면 아무런 문제가 없습니다.

 

말만 하세요 소유권 꼰대닷컴 이전해드림 ㅋㅋㅋㅋㅋ 정말 베스트로 잘 운영할 거라 믿음

 

a399e2d3305c13d3fe2280fd8e4713fe_1736763819_3888.png

 

a399e2d3305c13d3fe2280fd8e4713fe_1736763829_3671.png

전체 198,049 |RSS
자유게시판 내용 검색

회원로그인

(주)에스아이알소프트 / 대표:홍석명 / (06211) 서울특별시 강남구 역삼동 707-34 한신인터밸리24 서관 1404호 / E-Mail: admin@sir.kr
사업자등록번호: 217-81-36347 / 통신판매업신고번호:2014-서울강남-02098호 / 개인정보보호책임자:김민섭(minsup@sir.kr)
© SIRSOFT