gemini cli 가 claude code 보다 나은게 맞는거죠? 정보
gemini cli 가 claude code 보다 나은게 맞는거죠?
본문
어제 저녁에 짬을 내어 gemini cli 를 설치하고
npm install -g @google/gemini-cli
api key 를 넣으라고 하길래
https://aistudio.google.com/app/api-keys
Google AI Studio 에서 api key 를 발급 받았는데 무료등급 이더라구요
키 발급을 한후 그 키를 gemini cli 에 넣고
클로드에서 하던 대로 이렇게 저렇게 만들어 달라고 했는데
글쎄~ 속도가 너무 느린거에요.
그래서 뭐가 잘못 됐나 싶어
중지하고 다시 계속 하기를 두세번...
결국에는 결과물 제대로 만들지도 못하네요
제가 한 방법이 잘못된건지 ...
그냥 클로드 사용해서 만들었습니다.
아래는 클로드코드가 순식간에 만들어준 사이트입니다.
그런데 왜 이렇게 보라색을 좋아하는지 모르겠네요.
디자인은 아래 프롬프트를 참고했습니다
AI한테 그냥 "로그인 페이지 만들어줘"라고 하면 2010년대 느낌의 결과물이 나옵니다. 프롬프트에 한 줄만 추가하세요.
"모던하고 미니멀한 디자인으로, Tailwind CSS를 사용해서, 2025년 트렌드에 맞게"
또는 구체적인 레퍼런스를 언급하세요.
"Linear 앱 스타일의 깔끔한 대시보드" "Vercel 홈페이지 같은 다크모드 랜딩페이지"
결과물이 완전히 달라집니다. 디자이너 없이도 그럴듯한 화면이 나옵니다.
*** 개인정보보호를 위한 이메일주소 노출방지 ***
password
1
베스트댓글
프론트 디자인은 압도적으로 gemini + 나노바나나
전체 프로젝트 코드 일관성에 맞게 작업하는건 클로드 opus 4.5 (수석 엔지니어)
특정 알고리즘적 사고가 필요한 복잡한 로직. 가령 물리엔진처리등(gemini)
만드는 서비스가 약간 성인(15 ~ 17금) 관련된 텍스트나 이미지 생성이 필요하다면 grok 4.1 을 쓰면 됩니다.
챗gpt - 그냥 장난감 처럼 테스트로 하나씩 만들어볼때,,
openai - 인공지능 플랫폼으로 내 비지니스와 결합할때 사용
사용자 대상 서비스에 인공지능 추가해야 하는 경우 api 비용이 걱정된다면
- 중국 모델 api 사용(보통 3배 이상 api 저렴)
용도에 맞게 쓰시면 됩니다.
댓글 28개
정상 동작인가요!
@glitter0gim 잘 동작합니다
지시하지 않은 몇몇 메뉴에는 링크가 걸려있지 않구요
한 3줄 정도 넣었는데 엄청난 녀석을 만들어내었네요
프롬프트가 좋았다면 더 괜찮았을듯 합니다
바이올렛이 어디서 학습된 것인지 모르겠지만, 블루 아님 바이올렛이더라구요 ㅎ
색상을 지정해주지 않는 이상..ㅠㅠ
그래도 뭐 계속 보면 바이올렛도 색상 이쁩니다!! ㅎ
@미니님a 전부 보라색으로 만들어주니 특색이 별로 없는데
말씀처럼 보다보니 괜찮네요 ㅎ
@리자 tailwind 기반에서 바이올렛이 젤 무난한 거 같기도 하구요
(이게 호불호를 많이 타는 것 같습니다^^)
클로드가 좋다고 생각한데.. 일단 제미나이도 같이 쓰긴한데 잘안풀릴때 클로드 쓰면 뭔가 답답한게 싹 내려갈때 있어요 토큰 제한때문에 금방 써버려서 문제에요
@비버팩토리 나중에 '바로제작'에서 수주 받으셔서 용량 큰 요금제 쓰시고 더 좋은 제안하시면 선순환 일것 같습니다
@비버팩토리 전 오히려 반대로 쓰고 있어요 클로드 토큰 다 쓰거나 자꾸 방향이 틀릴 때 잼미니로 한번씩 하면 잡아주는 것 같아요
프로젝트 여러개 할 땐 잼미니 / 클로드 두개 켜서 동시에 작업한다?
@미니님a 글쿤요~ ㅋㅋ 저도 번갈아서 하긴한데... 진짜 지메일 api 있길래 그걸로 좀 뭣좀 만들고 있었거든요 로컬에선 완성 했고 실서버로 옮기는 작업에서 계속 막히고 이래서.. 제미나이 문젠가.. 잠깐 클로드로 옮겼다가 토큰 다쓰고 제미나이로 했더니 좀 문제 해결 했어요.. 안될때 클로드 잠깐 하는것도 나쁘지 않네요
@비버팩토리 10월 이전에 대학생 1년 무료 프로버전 줄 때 가입해둬서
유료 자체가 현재 무료로 쓰고 있다보니,
잼미니가 메인으로 써도 나쁘지 않은 상태입니다 ㅎㅎ
@리자 오! 라라벨로 작업하시군요~ 디자인 맘에 드네요
@비버팩토리 프롬프트가 한몫하네요 ㅎ
@리자 예전 부터 느끼는 거지만, 약간 AI로 랜딩 개념의 웹 페이지 제작하면
항상 위 스타일 형태 + 레이아웃 형태로 뽑아주는 거 같아요
버셀이나 ai 도메인 들어가보면 전부 흡사한 스타일의 디자인 + 레이아웃이랄까요 ?
컨텐츠 및 색상은 제외 하더라도
@미니님a
네 아래와 비슷한 프롬프트를 작성했거든요
"모던하고 미니멀한 디자인으로, Tailwind CSS를 사용해서, 2025년 트렌드에 맞게"
또는 구체적인 레퍼런스를 언급하세요.
"Linear 앱 스타일의 깔끔한 대시보드" "Vercel 홈페이지 같은 다크모드 랜딩페이지"
@리자 ㅎㅎㅎ! 요즘 리자님 보면 AI에 푹 빠지신 것 같습니다~~+ㅁ+
@미니님a 빠지지 않을 이유를 찾을수가 없네요
할것도 마땅치 않구요 ㅎ
@glitter0gim 네 생산력이 장난이 아닙니다
저정도 하려면 아마도 두세사람 붙어서 며칠은 하지 않을까요?
회춘하시는 듯...
새로운 활력은 실제 건강에도 도움된다네요!
@쪼각조각 저만 재밌으면 안되는데 ... 이게 제일 걱정입니다 ㅎ
재미나이 사용하실때 api-key 사용하는것 말고
구글 로그인으로 하는걸 하세요
vscode에서도 사용가능한걸로 알고 있어요
아니면 최근에 나온 antigravity 를 활용하셔도 되구요
@똥싼너구리 저도 이생각을 좀 했어요
왜 클로드처럼 로그인 하지 않고 api key 만 요구를 할까에 대해서요 ㅎ
안티그래비티는 무료라 금방 소진되더라구요
vscode 의 Gemini Code Assist 인데 점수가 너무 낮네요 ㅠ
@리자 저도 써봤는데 code assist라서 크게 쓸모가 없더라구요
안티그래비티가 유료화 되면 적절히 사용하는게 좋겠네요
@똥싼너구리 antigravity 설치하고 몇분 사용하지 않았는데 다 사용했다고 다음에 사용하라고 하네요 ㅠ
결과도 클로드코드에 비해 좋지는 않습니다
아마도 프롬프트가 달라서 그런걸지도요 ㅎ
프론트 디자인은 압도적으로 gemini + 나노바나나
전체 프로젝트 코드 일관성에 맞게 작업하는건 클로드 opus 4.5 (수석 엔지니어)
특정 알고리즘적 사고가 필요한 복잡한 로직. 가령 물리엔진처리등(gemini)
만드는 서비스가 약간 성인(15 ~ 17금) 관련된 텍스트나 이미지 생성이 필요하다면 grok 4.1 을 쓰면 됩니다.
챗gpt - 그냥 장난감 처럼 테스트로 하나씩 만들어볼때,,
openai - 인공지능 플랫폼으로 내 비지니스와 결합할때 사용
사용자 대상 서비스에 인공지능 추가해야 하는 경우 api 비용이 걱정된다면
- 중국 모델 api 사용(보통 3배 이상 api 저렴)
용도에 맞게 쓰시면 됩니다.
@솔그루 좋은 정보 항상 감사 드립니다
저는 AI 어린이 수준이네요.
AI린?
antigravity 를 이용해 방금 동일한 프롬프트로 만들었는데 아직은 클로드가 우세한것 같습니다 (디자인은 잘 모르겠네요 ㅎ)
1. 메인 화면 구성이 단순하다.
2. 다크모드 지원이 안된다.
3. 블로그의 글쓰기 기능이 없다.
