신고 기능 정보
신고 기능
본문
계속 나오던 이야기인데..
요즘 자게랑 개발톡/디톡에 지저분한 짓 하시는 사람..
쪽지로도..
이런 분 위해서라도.. 신고 기능과 패널티를 부활해야할 듯..
운영자님이 모두 제어하긴 힘드실테고..
가급적 자율을 외치시니..
더더욱 필요한 듯 합니다.
물론 과거처럼 신고(비추) 5회에 자동 블럭 이런거..
사실.. 악용의 소지도 있긴 하죠.
그러나 역기능보다 순기능이 더 클 듯 합니다.
자정 작용을 바란다면..
도려 이런게 나을 듯 합니다.
신고 부활해서..
예를 들어.. 3회 신고 되면 경고 뜨고..
5회 이상 신고 되면 자동 삭제 처리되게..
어떨까 싶네요.
그렇게 자동 삭제 되는 글을 3회 작성 시.. 삼진 아웃제로..
아이디 박탈..
물론.. 새로 가입할 수도 있겠지요..
인증을 하지만 우회할 수는 있고..
그래도.. 이런걸 해서라도 어느 정도 제한을 가해야할 필요성이 있을 듯..
그리고.. 단어 제한 가령.. 씨+ㅂ 같은거.. 무엇 무엇을 씨+ㅂ다 이런 거도 있을텐데..
단지 욕스러워서 제한 가하는건.. 글 쓸 때 너무 부담되는 듯 흐흐흐..
그냥 개인적 바램이었습니다.
적용이야 관리자분의 자율 의사..
추천
3
3
댓글 8개
그누의 자발적인 민주주의를 해친다고 반대하고 싶지만, 침묵으로 가는 1人
동네 양아치만 모여도
5명일텐데요
5명일텐데요

역기능이 분명 있겠지만 기준을 잘 마련하면 좋다고 봅니다.
여기 저기 보면 정말 뭐 같은 경우 많아요..
원래 신고 및 블럭 기능은 제작의뢰에 있었는데..
지금도 제작의뢰방엔 사기도 넘치고.. 위험 인자들 많아요.
부활은 고려해봐야할 일입니다.
여기 저기 보면 정말 뭐 같은 경우 많아요..
원래 신고 및 블럭 기능은 제작의뢰에 있었는데..
지금도 제작의뢰방엔 사기도 넘치고.. 위험 인자들 많아요.
부활은 고려해봐야할 일입니다.
정보는 스스로 걸러야지
타의에 의해서 삭제된다는것은
어불입니다.
타의에 의해서 삭제된다는것은
어불입니다.

기본적으로 동의하지만..
정말 최악의 상황도 안걸러지고 이로 인함 피해가 막심해지는 경우도 적잖습니다.
자율이란 것을 근거로.. 계쏙적 피해를 방치하는 것도 좋게 봐지진 않죠.
그러고 의견이었을 뿐 강력한 주장은 아닙니다만...
저도 자율이란 것을 전적으로 공감합니다.
가령 예로..
흡연자가 비흡연자 옆에서 과도하게 담배를 핍니다.
비흡연자가 양해를 구해도.. 흡연자는 자신도 자유와 행복 추구권이 있다며 버팁니다.
둘 다 자리를 뜰 수 없는 경우에..
비흡연자가 알아서 잠시 담배 태우는걸 나중으로 미룰 수도 있는데도..
자기 자유라면 끝까지 피웁니다.
그러면.. 비흡연자는.. 흡연자의 자유 때문에 자유를 침해 받겠지요.
여기까지.
정말 최악의 상황도 안걸러지고 이로 인함 피해가 막심해지는 경우도 적잖습니다.
자율이란 것을 근거로.. 계쏙적 피해를 방치하는 것도 좋게 봐지진 않죠.
그러고 의견이었을 뿐 강력한 주장은 아닙니다만...
저도 자율이란 것을 전적으로 공감합니다.
가령 예로..
흡연자가 비흡연자 옆에서 과도하게 담배를 핍니다.
비흡연자가 양해를 구해도.. 흡연자는 자신도 자유와 행복 추구권이 있다며 버팁니다.
둘 다 자리를 뜰 수 없는 경우에..
비흡연자가 알아서 잠시 담배 태우는걸 나중으로 미룰 수도 있는데도..
자기 자유라면 끝까지 피웁니다.
그러면.. 비흡연자는.. 흡연자의 자유 때문에 자유를 침해 받겠지요.
여기까지.
게시판은 자릴 뜰 자유가 있죠

피해자가 자리를 뜨는 경우도 생기겠네요..?
가해자는 계속 그러고 있으며서도?
저도 패널티가 있되 3회든 5회든 신고 삭제는 신중해야한다고 봅니다.
다만.. 문제시 되는 글은 동의를 얻어 운영자가 삭제하거나..
스스로가 삭제해야한다고 보네요.
가해자는 계속 그러고 있으며서도?
저도 패널티가 있되 3회든 5회든 신고 삭제는 신중해야한다고 봅니다.
다만.. 문제시 되는 글은 동의를 얻어 운영자가 삭제하거나..
스스로가 삭제해야한다고 보네요.

민감한 문제.
서로 오해 없이 잘 되길 바람.
서로 오해 없이 잘 되길 바람.
