넷북 사양으로 서버운영이 가능할까요? 정보
넷북 사양으로 서버운영이 가능할까요?
본문
궁금한게 있습니다.
아톰 이나 VIA-C7 정도의 베어본PC 로 리눅스서버 + 그누보드 설치가 가능할까요?
아래 글 중에 이전에 펜티엄3를 서버로 사용했는데, 요즘 아톰이면 펜티엄3 정도 성능 안될까요?
또 가능하다면 몇명이나 원활히 사용할 수 있을까요?
제 생각에는 회사 내부에서 인트라넷 용으로 사용하기에는 충분하지 않을까 생각드는데...
회사에서 업무용으로 쓸때 그림이나 동영상 올릴 일도 별로 없을 것이고, 직원 이외의 사람들이 들어 오는 것도 아니라면 이 정도 사양만으로도 충분하지 않을까 싶어서요..
게다가 회사에서 24시간 켜 둘 것이라면 오히려 초저전력 PC가 오히려 적합하지 않나... 하는 생각을 해 봅니다.
가능할까요?
추천
0
0
댓글 6개
펜330으로 도 돌아갑니다. 당근 돌아가고요
넷북이나 노트북은 서버로 사용하면 불납니다. 발열문제가 많이 줄어들었다고 해도 최신형 노트북 제일 좋은거 사도 서버로 못돌리고 메인보드 불날 확률이 높습니당. 그냥 오래 켜놔도 메인보드 나가는 경우 흔히 있습니당.
지금 말씀하시는건 놋북이나 넷북사양의 데스크탑을 말씀하시는거같은데요-;;;;
아~ 꼭 되야 하는뎅....
도레미 형님 안녕하십니까 ^^ 지발위 다른 사업들도그렇고 저번에 말씀드린것도 그렇고 연기된거같네요
위에 질문하신것은 문제없이 잘돌아갑니다.
직원 30명가량되는곳 5군데정도가 아톰 듀얼코어로 인트라넷 구축되어있고요
파일관리 일정안내 등 나름대로 하드코어 프로그램들도 딜레이없이 잘돌아갑니다.
펜3보다는 성능에서 월등하고요 유통되고있는 NAS제품들보다 휠씬 빠릅니다.
아톰,코어2듀오 1.8기가,브리즈번 5050e 들로 테스트 결과 아톰이상의 성능을 필요로 하지 않았고 저전력 부분때문에 아톰으로 채택했습니다.
그리고 발열걱정 안하셔도 됩니다. 노트북의 경우 시퓨에서 발열되는게 아니고 노스칩에서 그런거라서...
VIA-C7는 대략 펜3 770정도의 성능이고요 느리지만 인트라넷 서버용으로 사용하는데 크게 문제는 안됩니다. 하지만 내구성까지 생각하면 아톰하고 비교해서 메리트가 별로 없어요
위에 질문하신것은 문제없이 잘돌아갑니다.
직원 30명가량되는곳 5군데정도가 아톰 듀얼코어로 인트라넷 구축되어있고요
파일관리 일정안내 등 나름대로 하드코어 프로그램들도 딜레이없이 잘돌아갑니다.
펜3보다는 성능에서 월등하고요 유통되고있는 NAS제품들보다 휠씬 빠릅니다.
아톰,코어2듀오 1.8기가,브리즈번 5050e 들로 테스트 결과 아톰이상의 성능을 필요로 하지 않았고 저전력 부분때문에 아톰으로 채택했습니다.
그리고 발열걱정 안하셔도 됩니다. 노트북의 경우 시퓨에서 발열되는게 아니고 노스칩에서 그런거라서...
VIA-C7는 대략 펜3 770정도의 성능이고요 느리지만 인트라넷 서버용으로 사용하는데 크게 문제는 안됩니다. 하지만 내구성까지 생각하면 아톰하고 비교해서 메리트가 별로 없어요
야호 !!
원하던 답이네요...^ ^ 감사합니다....
사실 작은 회사에서 가장 귀찮은 존재 중 하나가 서버입니다.
보통 pc중 한대를 서버로 사용하곤 하는데, 그것도 서버전용으로 쓰기 아까워 한사람이 쓰다 보니 서버관리가 엉망이 되곤합니다.
그래서 사용자들이 건드리지 않을 서버가 있으면 좋겠다는 생각을 항상 했는데, NAS 스토리지는 기능이 너무 미약하고... 그래서 간단한 인트라넷을 구축해 보면 어떨까 생각중이었습니다...
지발위 건은 상관없습니다...^^
그냥 저는 저대로 하고 싶은 작업 마음껏 하고 있습니다...^^
원하던 답이네요...^ ^ 감사합니다....
사실 작은 회사에서 가장 귀찮은 존재 중 하나가 서버입니다.
보통 pc중 한대를 서버로 사용하곤 하는데, 그것도 서버전용으로 쓰기 아까워 한사람이 쓰다 보니 서버관리가 엉망이 되곤합니다.
그래서 사용자들이 건드리지 않을 서버가 있으면 좋겠다는 생각을 항상 했는데, NAS 스토리지는 기능이 너무 미약하고... 그래서 간단한 인트라넷을 구축해 보면 어떨까 생각중이었습니다...
지발위 건은 상관없습니다...^^
그냥 저는 저대로 하고 싶은 작업 마음껏 하고 있습니다...^^
