파일서버관련 팁? 정보
파일서버관련 팁?
본문
서버한대를 ftp와 로컬 공유파일 서버로 사용중인데 테스트하면서 신기한걸 하나 발견했습니다.
메모리가 1기가일때 100기가전송과
메모리가 4기가일때 100기가전송에서
후자가 20%정도 빠르네요 오로지 lan속도 그와 비례되는 레이드 케쉬빨이라고 지금까지 생각했었는데...
이유는 잘모르겠네요 좀더 테스트해봐야겠습니다.
메모리가 1기가일때 100기가전송과
메모리가 4기가일때 100기가전송에서
후자가 20%정도 빠르네요 오로지 lan속도 그와 비례되는 레이드 케쉬빨이라고 지금까지 생각했었는데...
이유는 잘모르겠네요 좀더 테스트해봐야겠습니다.
추천
0
0
댓글 6개
원래 그런 거 아닌가요? ??
우왕..ㅋㅋ
메모리가 1기가와 4기가는 차이가 나지만 2기가랑 4기가에는 미묘한 차이가 느끼실듯;
이론상 차이가 안나는게 맞습니다. 배울때도 그렇게 배웠고요
파일전송은 디스크 헤드에 데이터정보를 먼저 전송한후 본격적으로 파일이 전송되게됩니다.
시퓨가 작업하는구간이 헤더작성구간이고 더이상 시퓨는 일하지 않죠 메모리같은 경우 시퓨의 연산결과와 필요한 상수를 미리 저장하고있다가 연산이 끝나면 하드에 넘겨주는데 파일복사의 경우는 필요가 없는부분이기때문에 일반적으로 nas나 파일서버같은경우 메모리를 512이상 잘 장착하지 않습니다.
이게 이론만 그런건 아니었고요 2년전쯤 테스트했을때도 512와 4기가에서 전송속도차가 없었습니다.
언능 이유를 찾아봐야겠네요
파일전송은 디스크 헤드에 데이터정보를 먼저 전송한후 본격적으로 파일이 전송되게됩니다.
시퓨가 작업하는구간이 헤더작성구간이고 더이상 시퓨는 일하지 않죠 메모리같은 경우 시퓨의 연산결과와 필요한 상수를 미리 저장하고있다가 연산이 끝나면 하드에 넘겨주는데 파일복사의 경우는 필요가 없는부분이기때문에 일반적으로 nas나 파일서버같은경우 메모리를 512이상 잘 장착하지 않습니다.
이게 이론만 그런건 아니었고요 2년전쯤 테스트했을때도 512와 4기가에서 전송속도차가 없었습니다.
언능 이유를 찾아봐야겠네요
원인을 찾았네요
범인은 바로 토렌트 ㅡ.ㅡ
야동다운중이라 배포에서 400명이 붙어있군요
어쩐지 시퓨사용률도 20%라더니 ㅋㅋㅋ
이걸로 위에내용은 팁이 아니었습니다.
그런데 우크라이나의 총리... 이쁘다... ㅋㅋ게시물이
파일서버관련 팁보다 조회수가 2배라니 쫌 그렇네요 ㅡ.ㅡ
범인은 바로 토렌트 ㅡ.ㅡ
야동다운중이라 배포에서 400명이 붙어있군요
어쩐지 시퓨사용률도 20%라더니 ㅋㅋㅋ
이걸로 위에내용은 팁이 아니었습니다.
그런데 우크라이나의 총리... 이쁘다... ㅋㅋ게시물이
파일서버관련 팁보다 조회수가 2배라니 쫌 그렇네요 ㅡ.ㅡ
ㅋㅋㅋ
제목을 '파일서버 관리하는 memory 이쁘다' 라고 낚으셨어야 했습니다 ㅋㅋ
남자란 슬픈생물 ㄱ-
제목을 '파일서버 관리하는 memory 이쁘다' 라고 낚으셨어야 했습니다 ㅋㅋ
남자란 슬픈생물 ㄱ-
