SSD를 서버에 사용하고계신분 있으세요? 정보
SSD를 서버에 사용하고계신분 있으세요?
본문
SATA와 SAS 그리고 SSD
위 세개중 성능은 단연 SSD가 빠를텐데요.. SAS와 SSD의 실체 차이가 어느정도까지 느껴지는지 궁금하네요...
써보신분 있으시면 차이점좀 알려주세요^^
추천
0
0
댓글 5개
제가 OS만 SSD에 깔고 쓰는데요 이전보다는 확실히 빠른것 같은데 서버 자체를 업그래이드 해서 그런지 정확히는 알 수 없네요--
ERP와 그룹웨어 동시 사용자 150여명 정도 규모에서 SAS와 비교시 마감때 좀 나아졌다는거 외엔 잘 모르겠슴돠. 동시사용자 30명정도 급도 있는데 이건 괜히 업글해드린거 같고요....
모두 사용자 요청에 의해 해드린거긴 하지만서도.
대부분 콜로폰님처럼 서버자체랑 같이 업글하는 형식이기때문에 체감자체를 판단하기엔 약간의 무리가 오네요.ㅎ
모두 사용자 요청에 의해 해드린거긴 하지만서도.
대부분 콜로폰님처럼 서버자체랑 같이 업글하는 형식이기때문에 체감자체를 판단하기엔 약간의 무리가 오네요.ㅎ
파일서버같은경우 SAS가 빠르고 DB서버는 SSD가 빠릅니다
파일서버를 SSD 로 사용하시는분들도 계시던데
SSD 를 안써봐서 자세히는 모르구요 저도 DB서버는 SSD 사용중입니다
그런데 효과는 크게 차이를 모르겠네요
SSD 를 안써봐서 자세히는 모르구요 저도 DB서버는 SSD 사용중입니다
그런데 효과는 크게 차이를 모르겠네요
성능체감은 좀 납니다....당근 SSD가 좋습니다....
수치상으로도 액세스타임에서 SSD가 훨씬 앞서기 때문에 당연히 SSD의 성능이 좋다고 봐야 할듯하네요...
저는 SATA, SAS, SSD 다 써봤는데, 당연히 SSD가 우월합니다.....
SAS(15k) RAID로 묶고 SSD 단일로 붙어도 SSD가 빠릅니다.....
다만 SSD는 용량의 압박과 가격적 부담으로 사용이 좀 꺼려지긴하죠....
그래서 서버에서 무난하긴 SAS(15k) RAID로 묶어서 이용하시면 무난합니다.....
SAS(10k) 와 SAS(15k)도 체감 속도가 좀 납니다...참고하십시요....
수치상으로도 액세스타임에서 SSD가 훨씬 앞서기 때문에 당연히 SSD의 성능이 좋다고 봐야 할듯하네요...
저는 SATA, SAS, SSD 다 써봤는데, 당연히 SSD가 우월합니다.....
SAS(15k) RAID로 묶고 SSD 단일로 붙어도 SSD가 빠릅니다.....
다만 SSD는 용량의 압박과 가격적 부담으로 사용이 좀 꺼려지긴하죠....
그래서 서버에서 무난하긴 SAS(15k) RAID로 묶어서 이용하시면 무난합니다.....
SAS(10k) 와 SAS(15k)도 체감 속도가 좀 납니다...참고하십시요....