이걸 반응형이라고 해야되나요? 정보
이걸 반응형이라고 해야되나요?
본문
반응형....해상도에 대한 반응을 하는 레이아웃인건 이해하겠는데 좀 애매한 명칭같죠.
무튼 제작하시고 생색내기좀 하시려면 한번씩들 적용해보세요.
북마크 정리하다가 올려봅니다.
추천
0
0
댓글 10개
괜춘하네요
반응형이라기보단 다이나믹 그리드라고 보는 편이 더 나은 거 같은데요.
introduction 에도 'Masonry is a dynamic grid layout plugin for jQuery.' 라고 써놨네요,
자세히 소스를 뜯어보지는 않았는데 컨텐츠의 배치가 사용자가 해상도에 따라 원하는 형태로 되는 게 아니라 일정한 규칙에 의해 되는 것 같아서요.
introduction 에도 'Masonry is a dynamic grid layout plugin for jQuery.' 라고 써놨네요,
자세히 소스를 뜯어보지는 않았는데 컨텐츠의 배치가 사용자가 해상도에 따라 원하는 형태로 되는 게 아니라 일정한 규칙에 의해 되는 것 같아서요.
뭔가 좀 애매하죠.
오랜만에 반응형 관련 글이네요. ^^
높이가 다른 그리드들을 위로 차곡차곡 쌓아가는 로직이죠?
반응형 웹사이트에 자주 사용되는 레이아웃 엔진? 이죠..
사실 div float:left 만 해도 '반응형'이죠.. ^^;
높이가 다른 그리드들을 위로 차곡차곡 쌓아가는 로직이죠?
반응형 웹사이트에 자주 사용되는 레이아웃 엔진? 이죠..
사실 div float:left 만 해도 '반응형'이죠.. ^^;
네 그리드를 차곡차곡 쌓아간다로만 봤을 땐 반응형이라고 봐도 무방할 거 같은데, 몇번 사이즈를 조절해보니 문서 구조의 순서대로 쌓이는 게 아닌 것 같더라구요. 잘못 본 건지도 모르겠지만... ^^;;
암튼 사용자가 원하는 구조대로 컨텐츠를 반응시키는 형태가 아니라면 반응형이라고 보는게 맞을까 하는 의문이 듭니다.
암튼 사용자가 원하는 구조대로 컨텐츠를 반응시키는 형태가 아니라면 반응형이라고 보는게 맞을까 하는 의문이 듭니다.
아마 문서구조 순서가 아니라,
빈공간을 채우는 가장 좋은 순서일것 같아요..
[ 1 ][7]
[ 2 ][ 4 ][8]
[ 3 ][5][6]
가로로 보면 이런 방식이랄까요? 물론 로직을 들여다봐야 하겠지만요.. ^^
지운아빠님하고, 반응형 얘기하니까, 다시 재미가 생기는데요? ^^
오랫만에 정보수집 좀 해봐야겠습니다. ^^*
빈공간을 채우는 가장 좋은 순서일것 같아요..
[ 1 ][7]
[ 2 ][ 4 ][8]
[ 3 ][5][6]
가로로 보면 이런 방식이랄까요? 물론 로직을 들여다봐야 하겠지만요.. ^^
지운아빠님하고, 반응형 얘기하니까, 다시 재미가 생기는데요? ^^
오랫만에 정보수집 좀 해봐야겠습니다. ^^*
우왕.. 신기방기하다ㅋㅋㅋ 처음에 촘 기다려야 움직이네용ㅋㅋ
좋은 정보 감사해요~~~~
좋은 정보 감사해요~~~~
비슷한 것으로
http://isotope.metafizzy.co/
도 있어요. ^^
다른점은, 가로폭이 달라도 자동배치가 되고,
정렬조건, 필터링에 따라서 다이나믹하게 배치되기도 하고요..
http://isotope.metafizzy.co/
도 있어요. ^^
다른점은, 가로폭이 달라도 자동배치가 되고,
정렬조건, 필터링에 따라서 다이나믹하게 배치되기도 하고요..
이것도 재미있네요
즐겨찾긔!
즐겨찾긔!
반응형