개인정보가 없는 지메일은 쉽게 버린다? 정보
개인정보가 없는 지메일은 쉽게 버린다?
본문
개인정보가 최소화되고... 우리나라 기준에서 보면 개인정보 자체가 없는 듯 보여지는 구글..
지메일....
이런 까닭으로 쉽게 접근할 수 있고... 악용의 소지도 적을 수 있지만...
그만큼.. 쉽게 버려질 수도 있지 않을까 싶네요.
지메일 주소가 맘에 안들면 맘대로 바꿔잡고...
어차피 버려진 주소는 누군가가 주워서 쓸 수도 없으니....
지메일은 그럼에도 불구하고 좋네요.
상대방이 읽었는지 확인할 수 있는 기준만 더 마련된다면... 정말 좋을텐데...
화면을 잘 꾸리고 화려하고 그런 면에서야 국내 포털업체들의 메일이 편하겠지만....
추천
0
0
댓글 4개
지메일에 상대방 확인 기능은 없는것이 아니라 빼버린겁니다.
프라이버시때문이죠
프라이버시때문이죠
네 제 말이 그겁니다. 현재는 없는거죠.
프라이버시 등 문제가 있을 순 있지만.. 그건 사용자가 선택할 수 있었으면 합니다. 사실 상대방이 읽었는지 여부가 중요하지 않을 수도 있지만 확인이 되어야만 하는 경우도 생각보단 많을테니... 단지 그런 정보를 취급함에 있어서 애매한 부분은 분명 있긴 하지요..
프라이버시 등 문제가 있을 순 있지만.. 그건 사용자가 선택할 수 있었으면 합니다. 사실 상대방이 읽었는지 여부가 중요하지 않을 수도 있지만 확인이 되어야만 하는 경우도 생각보단 많을테니... 단지 그런 정보를 취급함에 있어서 애매한 부분은 분명 있긴 하지요..
미국넘들이 그런거에 좀 유난스럽죠 ㅋㅋ
살다보면 안읽기는 답답하고 읽어보기에도 찝찝할때 있잔아요
살다보면 안읽기는 답답하고 읽어보기에도 찝찝할때 있잔아요
수신 여부 확인을 아무렇게나 오픈해버린 국내환경이 오히려 기형적이라는 생각을 합니다.
메일 전달 성공여부는 정상적인 환경에서라면 수신하지 못했다면 발신자가 리턴 메일을 받게 됩니다. 사실 그것만으로도 충분하지 않나 싶습니다.
메일 전달 성공여부는 정상적인 환경에서라면 수신하지 못했다면 발신자가 리턴 메일을 받게 됩니다. 사실 그것만으로도 충분하지 않나 싶습니다.